徵信新闻

离婚证人代签 离婚19年被判无效

廖姓男子19年前与结褵25年的潘姓妻子离婚，并前往户政事务所办妥手续，但廖男主张当时2人是假离婚，诉请法院确认婚姻关系存在。一审判廖败诉，但高院认定离婚证人是由他人代签字，判决离婚无效，全案可上诉。

廖男表示，他在1971年3月与潘女结婚，後来因当时住的房子被划入大安森林公园兴建范围，但潘名下有房子不能配住国宅，他於是和潘女在1996年12月签字离婚，以符合拆迁配住国宅资格，但当时离婚证人并未亲自到场，离婚无效。

潘女则否认与廖假离婚，她强调大安森林公园在1994年就已开放，廖男提议离婚主因不是为了拆迁补助，而是他外遇不断，才答应签字离婚；且当年已到户政事务所办理离婚登记，符合法定要件。

一审认定2人离婚经户政登记，有法定效力，判廖男败诉，但高院传讯2名离婚证人，发现其中1名男性证人并未亲自到场见证，离婚协议书上的签字也是他人代签，不符合两愿离婚的证人要件，据此逆转改判廖与潘仍有婚姻关系。

[ 返回首页 ]